戒斷IG與臉書

 

戒斷社群媒體沒有想像中困難

如果你平常使用的是抖音與小紅書，我想你根本不會看到這一篇內容。好，我現在想問的是，你有IG帳號嗎？臉書呢？或者，更精確的問題應該是，你還在使用IG和臉書嗎？

 

如果說你使用（或是成癮）的理由是為了接收新知，也許有機會吧，不過，對我來說，在追求極度擴散與商業操作模式干擾的狀況下、我很懷疑到底可以看到多少有用與真實的資訊？就算有，成本效益實在太低了。

商業導向造成垃圾資訊氾濫

 

想要在討論社團看到好的答覆，前提是必須有人提出好問題，才能夠引發深入與有價值的討論串。如果會提出「歐洲可以用LINE Pay嗎？」或是「台灣人前往法國需要簽證嗎？」這種問題，請問還需要繼續看下去嗎？

而臉書的使用年齡層比較高（這一點在國外也是如此），對於新事物的學習能力與接受度自然不如年輕人，他們不聽新歌，但是看到民歌五十就會喜孜孜去買門票；他們在手機螢幕最常點的應用程式可能是美圖秀秀，把自己的臉修得跟海豚皮一樣光滑之後，傳到line和臉書，接受同溫層「這未成年吧？」「小姐給虧嗎？」「說是大學生我也相信！」的謊言讚詞。

 

IG圖像青春美麗但真相也殘酷

至於IG又是另一個極端了，鮮艷美麗又青春，每一張都是光彩洋溢的照片，不過，也因為商業操作模式的干擾，要能夠從多元性的影像中得到靈感，機會越來越稀薄，姿勢、長相、髮型、拍攝背景都像是複製貼上，要在IG社群裡面看到眾生相，我還不如搭公車捷運觀察真正的人。

 

讓我決定向IG說再見的關鍵是狀似無關、但其實息息相關的兩起事件。

 

在台北的某個下午，我抱著筆電在東區四處找尋有明亮採光、對筆電族友善、生意不是太好（這樣久坐就不會對店家生計造成太大困擾）的咖啡店，還真的被我找到了，我猜應該是因為單價高的關係，所以店內只有我一個客人。我找到採光最好的位置，坐定，過沒多久之後，有個妝容精緻的女生進來了，明明座位很多，但她一定要坐在我隔壁的座位。我百思不得其解（後來懂了），但還是埋頭繼續工作。

 

她拿起自己的飲料，不斷噘嘴微笑搞自拍，她的男友也來了，現在自拍是雙人組，能夠變化的角度更豐富了，老實說，我很不舒服（芬蘭式社交距離），當下很想要換座位，但這樣似乎不太禮貌，而且還得麻煩店員整理桌面，所以就繼續忍耐，畢竟這是公眾空間。

 

店員來了，我的超級救星。她對著這對情侶說道，「如果是兩位的話，必須要點兩杯飲料哦，請問先生要點什麼？」那女孩請店員等一下再過來，他們開始低聲討論兩杯飲料很貴，不划算，但幸好有拍到了照片，他們打算要靠著一杯飲料撐到最後一刻。

 

幸好，那一刻很快就到了。當店員再次過來的時候，他們直接說要買單走人了。我這才恍然大悟，這是一間熱門網紅咖啡店，小情侶阮囊羞澀，但為了要在IG上博得讚美，也得要打腫臉充胖子。

 

這世界的虛假已經夠多了，IG不需要我這個旁觀者。

完全退出虛假世界並不難

臉書還是斷斷續續用了一陣子，有次意外看到某個朋友的留言串下方、有某女留言特別踴躍，旁徵博引外加針貶時事，我忍不住點進去查看她的個人檔案，發現居然是多年前的同事，她貼出了許多看來是精心挑選（加工）的照片，跟我記憶中的模樣不太一樣，我點了她先生與小孩的臉書，發現了這位人妻與人母的真實面貌，鬆軟邋遢的肥臂，因為正好在廣角鏡頭的邊緣更顯得不堪，沒有濾鏡的臉部特寫，顯現出真實的肌膚年輪，這一張張出於他人之手的真實照片，流露的不是幸福高峰，而是被生活摧折的疲憊谷底。

 

我並不意外，太多人拚命要在網路世界呈現出一個美好的虛構表象；而我真正意外的是自己的反應，為了一個多年前交錯、早與自己成為生命歪斜線的過客，卻浪費了自己二十分鐘的時間，只是為了要挖掘並證實對方撒了白色小謊（大家不是都在臉書做一樣的事嗎），有問題的人可能是我自己吧？

 

我沒有留戀，就此關掉了臉書帳號，多年來不曾後悔的決定。